KYK YURT İNŞAATI KALDIĞI YERDEN DEVAM EDECEK

Artvin Belediyesi, Çayağzı Mahallesinde yapım aşamasında olan Kredi Yurtlar Kurumuna ait 1450 kişilik yurdun inşaat ruhsatını yetkililere verdi.

Çayağzı Mahallesinde yapılan 1450 kişilik yurdun inşaatını, önceki müteahhitin tasfiyesi üzerine belediye tarafından ruhsat verilemediği için inşaat durdurulmuştu. Belediye Belediye Başkanı Demirhan Elçin’i sorunun çözümü için ilgili kurum ve firmayı makamında kabul ederek inşaat ruhsatını teslim etti.

Görüşmede Gençlik Spor İl Müdürü Mustafa Demirkıran, Gençlik Spor Bakanlık Yetkilileri ve Müşavir firma yetkileri hazır bulundu. Yapılan görüşmeler neticesinde yurt inşaatı için Bakanlık adına inşaat ruhsatını teslim aldılar. Belediye Başkanlık makamında gerçekleşen görüşmede; Başkan Elçin Çayağzı Mahallesinde yapılan 1450 kişilik yurdun inşaat ruhsatını teslim ettiklerini ve yurdun biran önce tamamlanması temennisinde bulundu. Makamda çekilen hatıra fotoğrafı ile toplantı sona erdi.

DEV BARAJ SU TUTMAYA BAŞLIYOR

Türkiye’nin en büyük barajı olan Yusufeli Barajı, 22 Kasım’da Cumhur Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın katılımıyla su tutmaya başlayacak. Dev barajda çalışmalar sona gelinirken, elektrik üretmeye başladığında ülke ekonomisine yıllık 4,1 Milyar TL katkı sağlamış olacak.

Artvin'in Yusufeli ilçesinde Çoruh nehri üzerinde yapımı tamamlandığında kemer baraj sınıfında 275 metreyle Türkiye'nin birinci, dünyanın beşinci en yüksek barajı olacak Yusufeli Barajı ve HES inşaatında çalışmalar sona gelindi.

İlçe merkezinin baraj suları altında kalması nedeniyle, yeni yerleşim yerine taşınmalar devam ederken, barajın su tutması için tarih belirlendi. Cumhur Başkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın katılımıyla 22 Kasım Salı günü, sus tutma merasimi yapılması planlanıyor.

Bakan Kirişçi : Suyun Gücü Milletle buluşuyor - Tarım ve Orman Bakanı Vahit Kirişci sosyal medya hesabından Yusufeli Barajı ve HES projesinin videosunu paylaştı. Bakan Kirişci videoyu, “Dünyanın 5’inci en yüksek barajı, 2,5 milyon vatandaşımızın yıllık elektrik ihtiyacını karşılayacak. Yusufeli barajı açılıyor. Suyun gücü milletle buluşuyor.” notuyla paylaştı.

9 yılda tamamlandı - Türkiye'nin prestij projelerinden biri olan Yusufeli barajı 9 yıllık serüvenin ardından tamamlanmak üzere. Barajı'nın temeli 26 Şubat 2013 yılında atılırken, 275 metreyle yüksekliğindeki baraj gövdesinin inşaatı ise 20 Haziran 2014 tarihinde başladı. Barajın gövdesinin beton döküm işlemi ise 10 Temmuz 2018 tarihinde start aldı. Gövde betonu çalışmaları ise 24.Hazizran 2021 tarihinde sona erdi. 

4 bin personel çalıştı - Tamamen milli sermayeyle Türk mühendis ve işçisinin alın teriyle inşa edilen Yusufeli Barajı gövde inşaatı 4 bin personel gece gündüz yoğun mesaisi yaptı. Dar vadi içinde engebeli arazi şartlarında çalışan gerçekleştirilen proje, ülkemizin prestij projeleri arasında yer aldı.

Ülke ekonomisine yıllık 4,1 Milyar TL katkı sağlamış olacak - Yusufeli barajı tamamlandığında 2 milyar 130 milyon metreküp su depolama hacmine sahip olacak.  Üretime geçtiğinde 558 megavat kurulu gücüyle yıllık ortalama 1 milyar 888 milyon kilovatsaat enerji üreterek ekonomiye yılda 4,1 milyar lira katkı sağlatacak  Yusufeli Barajı, havzadaki diğer barajların enerji üretimini de yüzde 10 artıracak.  Projeyle üretilen enerji sayesinde yaklaşık 600 bin kişinin enerji ihtiyacı karşılanabilecek.

Fatih Tüysüz / Artvin'e Dair

Haber Giriş 21.11.2022 - 14:50

Haber Güncelleme 21.11.2022 - 16:42

SGK TARAFINDAN KARŞILANMAYAN KANSER İLAÇLARINI ALABİLMEK İÇİN BAŞVURULACAK HUKUKİ YOLLAR

Kıymetli okuyucular, bu yazımda “SGK tarafından karşılanmayan kanser ilaçlarını alabilmek için başvurulacak hukuki yollar” konusuna değinmek istiyorum.

Günümüzde en yaygın görülen hastalıkların başında olan kanser hastalığının tedavisi için halen kesin bir çözüm ne yazık ki bulunamamıştır. Hastalığın tedavisinde pek çok yöntem kullanılmakla birlikte gelinen son noktada en etkili olanlar immünoterapi ve akıllı ilaç tedavileridir.

Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), Sağlık Uygulama Tebliği’nde (SUT) ve SGK’nın internet sitesinde yayınlanan Bedeli Ödenecek İlaçlar Listesi’nde bulunan ilaçların bedellerini karşılamaktadır ancak burada bulunsa dahi ilacın belirli türdeki kanser hastalığının tedavisinde kullanılması veya hastanın belirli tedavileri almış veya almamış olması bazı şartlar aranabilmektedir. Dolayısıyla bu listelerde ilacın bulunması, doğrudan ilaç bedelinin SGK tarafından karşılanacağı anlamına gelmemektedir. Zira çoğu zaman immünoterapi ve akıllı ilaç tedavisinde kullanılan ilaç bedelleri (Bevasizumab etken maddeli Altuzan, Nivolumab etken maddeli Opdivo, Pembroli etken maddeli Keytruda, Atelizumab etken maddeli Tecentriq vb.) SGK tarafından karşılanmamaktadır. Ayrıca bu ilaç bedellerinin sadece bir kürü 15.000,00-50.000,00 TL arasında değişmekte olup hastanın tedavi süresinin ve seyrinin nasıl gelişeceği de belli olmadığından kaç kür gerektiği kesin bir şekilde öngörülememektedir. İmmünoterapi ve akıllı ilaç tedavisinde kullanılan ilaçların pahalı olması nedeniyle ekonomik durumu iyi olmayan hastalar ve yakınları bu bedelleri karşılayamamakta ve çoğu zaman bu ilaçları alamadıkları için yaşanan olumsuz sağlık koşullarının yanı sıra ekonomik zorluklar da beraberinde gelmektedir.

Kanser tedavisinde kullanılacak ilaç bedellerinin SGK tarafından karşılanmaması halinde izlenecek hukuki yol sırasıyla şu şekildedir:

1.Endikasyon dışı ilaç başvurusu (ihtiyari / isteğe bağlı)

2.SGK’ya başvuru

3.SGK’ya karşı dava açılması / İhtiyati tedbir talebi Endikasyon Dışı İlaç Başvurusu:

Hekim tarafından hastanın kanser tedavisinde kullanılacak ilacın belirlenmesinden sonra tedaviye başlayabilmek için öncelikle Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’na endikasyon dışı ilaç başvurusunda bulunulması gerekmektedir. Endikasyon dışı ilaç, esas amacı kanser ile savaşmak olmayan veya kanser türü için özel olarak üretilmemiş olan ancak yine de hastalığa iyi gelen ve buna ilişkin kanıtlar bulunan, kısaca ilacın Türkiye’de onaylanmış endikasyonu dışındaki her türlü kullanımıdır.

Kural olarak endikasyon dışı ilaç başvurusu şart olmasa da endikasyon dışı ilaç kullanım onayının alınmaması halinde dava sürecinde ihtiyati tedbir kararının alınması ihtimali düşmektedir. Dolayısıyla endikasyon dışı ilaç başvuru onayının alınması sonrasında SGK’ya karşı açılacak davada ihtiyati tedbir kararının alınmasını kolaylaştımaktadır.

Kurum tarafından yapılan değerlendirme sonunda, ilaç SGK’nın Bedeli Ödenen İlaç Listesi’nde yoksa genellikle talep reddedilir. Endikasyon dışı ilaç başvurusunun onaylanmaması halinde ilacın hasta tarafından temin edilip birkaç ay kullanılmasından sonra güncel pet/ct raporları ile yeniden Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu’na endikasyon dışı ilaç başvurusu yapılması halinde onay alınması mümkün olabilir. Bu durumda dava sürecinde ihtiyati tedbir talebinin de kabul edilmesi ihtimalini de artırır.

NOT: Uygulamada SGK’ya başvurmadan önce “endikasyon dışı ilaç başvurusu” yapılması istendiği görülmektedir. Öncelikle belirtmek gerekir ki bu başvuru şart değildir. Çünkü ‘endikasyon dışı ilaç’ demek; “esas amacı kanser ile savaşmak olmayan veya kanser türünüz için özel olarak üretilmemiş olan ancak; yine de hastalığınıza iyi gelen ve bu hususta kanıtlar bulunan ilaç” demektir. Çoğu kanser ilacı sanki nokta atışı yapılmış gibi birebir kanser türünüze özel üretilir ve piyasaya sürülür. Bu durum ilaç firmaların pazarlama noktasında da işine gelmektedir. Çünkü bürokrasiyi azaltmaktadır. Ancak; ne yazık ki; bazı mahkemeler bu hususu eksik bildiklerinden dolayı her ilaç için endikasyon dışı başvurusu istemektedirler. Eğer böyle bir şey ile karşı karşıya kalırsanız mahkemeye bu hususu bir ek beyan dilekçesi ile belirtip endikasyon dışı başvuru yerine “yurt dışı ilaç başvurusu” adını verdikleri “ruhsatlı mı değil mi onu irdeleyen” bir başvurunun yeterli olmasını isteyebilirsiniz. Bu başvuruları doktorlar bizzat yaparsa daha hızlı olur. Ancak doktorunuz inatçı çıkarsa avukat sıfatıyla Türkiye Tıbbi İlaç ve Cihaz Kurumu adı verilen bu kuruma bizzat siz de hasta ya da vekil sıfatıyla yapabilirsiniz. 

SGK ya başvuru:

Hekim tarafından önerilen ilacın eczaneden ücretsiz bir şekilde temin edilememesi halinde, dava açmadan önce dava şartı olarak da aranan ilk husus SGK’ya bu zamana kadar ödenen ilaç bedellerinin ve bundan sonraki ilaç bedellerinin karşılanması için başvuru yapılmış olmasıdır. Bu başvuru Sosyal Güvenlik Kurumu İlaç Geri Ödeme Yönetmeliği ve Sosyal Güvenlik Kurumu İlaç Geri Ödeme Başvurularına İlişkin Usul Ve Esaslar’a uygun olarak yapılması gerekmektedir.

Başvuru dilekçesi usul ve yasaya uygun şekilde, özenle hazırlanmalı ve her detaya dikkat edilmelidir. Bu hususta bir avukattan yardım alınmasında fayda olacaktır. Başvurusu dilekçesinde bahsedilmesi gereken hususlar kısaca şu şekilde sıralanabilir: İlaçların isimleri/reçetesi ve hangi hastalık için gerektiği, hastanın neden bu ilaçları kullanması gerektiği, hastalığı teşhis eden belge ve raporlar, ilaç kullanım raporunun onaylı nüshası, hangi hastanelere tetkik ve muayene için gidildiği, bu ilaçların hastaya iyi gelebileceğine dair görüş içeren doktor rapor ve reçeteleri, yurtdışındaki uygulama ve örneklere ilişkin uygulama, bilimsel yazı ve makaleler, mümkünse hastalığa ve ilaca ilişkin uzman mütalaası gibi.

Yapılan başvuru, bu ilaç ile ilgilenen SGK’nın ilgili şubesine gönderilir. İnceleme sonrası ilacın Bedeli Ödenen İlaç Listesi’nde bulunmaması, kanser türünün SUT’ta açıklanan teşhislerden olmaması gibi nedenlerle uygulamada genellikle reddedilir. Başvuru reddedildikten sonra SGK’ya karşı dava açılması sürecine geçilir.

SGK’ya Karşı Dava Açılması ve İhtiyati Tedbir Talebi:

SGK’ya ilaç bedelinin karşılanması talebi ile yapılan başvurunun reddedilmesinden sonra ilgili işlemin iptali, ödenen bedelin iadesi ve sonraki ilaç bedellerinin karşılanması hususunda İş Mahkemeleri’nde 

SGK’ya karşı ihtiyati tedbir talepli dava açılması gerekmektedir. SGK Tarafından Karşılanmayan Kanser 

İlaçları için 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 101. maddesi gereğince, söz konusu davada İş Mahkemeleri görevlidir. Yetkili mahkeme ise, SGK’ya yapılan başvuruyu reddeden ilgili şubenin bulunduğu yer İş Mahkemeleri’nde yoksa İş Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemeleridir. Ayrıca hastalık nedeniyle ödenen ilk kutudan itibaren 5 yıllık süreyi geçirmemeye dikkat etmek gerekir

Dava dilekçesinde “ilaçların kesintisiz olarak dava süresince SGK tarafından karşılanması” için 'İhtiyati Tedbir' istenir. Bu talep “davada nihai karar verilinceye kadar ve yeniden değerlendirilme yapılıp bu konuda ara karar oluşturuluncaya kadar” şeklinde dava dilekçesinde belirtilir.

NOT: Son zamanlarda “Sağlık Bakanlığı Tıbbi Cihaz Ve İlaç Kurumu” doktorların “yurtdışı ilaç uygunluk belgesi” taleplerine maalesef çoğunlukla olumsuz yanıt vermektedir. Buna karşın; Türkiye Tıbbi Cihaz ve İlaç Kurumu’nun ret cevabı işleminin iptaline ilişkin yürütme durdurma talepli idari dava açıp ardından iş mahkemesi/idare mahkemesi’ne ilacın temini için ihtiyati tedbir/ yürütme durdurma talepli dava açılması mümkündür. 

Endikasyon dışı ilaç onayı ve ilaç ruhsatının olması halinde ihtiyati tedbir kararı verilmesi olasılığı yüksektir. Mahkemenin muadil ilaçların denenmediği gerekçesiyle tedbir talebini reddetmesi için, hangi immünoterapi ilacının daha etkin olduğu hususunda hastanın genetiğine uygun kişiselleştirilmiş ilaç kullanım ölücümü yapılarak test edilmesi ve bunun mahkemeye sunulması önem arz eder. Bununla birlikte ilacın tıp kurallarına uygun kullanıldığını kanıtlayan çalışma ve yayınların sunulması da önemlidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389. maddesinde düzenlenen ihtiyati tedbir talebi, “mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde” mahkemece değerlendirildikten sonra bu hususta karar verilir.

İhtiyati tedbir talebinin kabul edilmesi halinde SGK Sağlık Güvenlik Merkezinin ilgili dairesi ile “ilacın hastane tarafından doğrudan SGK’ya faturalandırılması” hususunda görüşülmesi gerekmektedir. İlgili daire bu hususta olumlu görüş bildirirse hastaneye “ ilacın doğrudan SGK’ya faturalandırılması” talebine ilişkin bir dilekçe yazılır. Bundan sonraki süreçte davada nihai karar verilinceye kadar ve yeniden değerlendirme yapılır bu konuda ara karar oluşturuluncaya veya mahkeme kararında belirtilen süre kadar ilaç bedelleri SGK tarafından karşılanır. 

İhtiyati tedbir talebinin kabulü ile dava sona ermemektedir. Mahkeme her ne kadar ihtiyati tedbir talebini kabul etse de davayı kabul etmeyebilir. Burada dava dilekçesinin eksiksiz ve usulüne uygun olarak hazırlanması önem arz etmektedir. Dava açılırken dava dilekçesinde, ilacın kullanımının zorunluluk olduğu ve ödenen bir muadilinin olmadığı, ilacın kullanılması halinde geri dönülemez sonuçlara sebep olacağı, ilacın endikasyon dışı kullanımında (eğer endikasyon dışı ilaç başvurusu reddilmiş ise) sakınca olmadığı, aynı durumdaki başka hastalar için aynı ilacın başka ülkelerde de aynı durumlarda kullanıldığı, ilacın kullanımının destek alıdığı bilimsel yayınların gösterilmesi davanın akıbeti bakımından faydalı olacaktır.

Bununla birlikte kanser ilacının aylık dozu ve ortalama maliyeti, hastalığın evresi, türü ve ortalama sağ kalım oranları, varsa muadil ve konvansiyonel tedavilerin denendiği ve sonuç alınamadığına ilişkin bilgi, pet/ct rapor sonucuna göre hastalığın halen var olduğu, yayılmaya devam ettiği ve başkaca tedavilerin kullanılması gerektiği, dava şartı olması nedeniyle yukarıda açıklanan SGK’ya başvuru yapıldığı ve reddedildiği, ile ruhsatlı ise ruhsata ilişkin bilgi, ruhsatlı olmaması halinde ise endikasyon dışı başvuru yapıldığı bilgisi , SGK hizmet dökümü ve son olarak hekim tarafından yazılan “muadili ilaç ya da tedavi yoktur” şeklinde görüş bildiren bir raporun sunulması gerekmektedir. SGK Tarafından Karşılanmayan Kanser İlaçları için bu rapor oldukça önemlidir.

Davanın kısmi dava olarak açılması daha faydalı olacaktır. Zira zarar devam ettiği için zamanaşımı son zarardan itibaren işleyecektir. Doktrinde “biyoljik nedenlerden ötürü talep sonucu bedelin belirlenmesi imkansız ise belirsiz alacak davası açılabilir” olarak kabul edilse de, davanın sırf bu nedenden reddedilmesi bakımından riske girmeyip kısmi dava olarak açılması daha sağlam olacaktır.

Mahkemece nihai kararın lehe olması yani SGK tarafından ilaç bedellerinin karşılanmasının kabulü halinde, SGK’ya yazılacak dilekçeye mahkemenin kararı da eklenerek bu kararın uygulatılması gerekmektedir.

Mahkemenin SGK Tarafından Karşılanmayan Kanser İlaçları için açılan davayı reddetmesi halinde ise olağan hukuk yolları tüketildikten sonra Anayasa Mahkemesi ve iç hukuk yolları tüketildikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yaşam hakkı bağlamında başvurulabilir.

NOT: Maalesef halihazırda 4/c kapsamında SGK’LI olan ve eskiden emekli sandığına bağlı olan kişilerin (memurlar ve kamu görevlileri) davalarında; uyuşmazlık, yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları gereği olarak (Anayasa Mahkemesinin 22.12.2011 gün ve E: 2010/65, K: 2011/169 sayılı kararı, Uyuşmazlık Mahkemesinin 4.9.2012 gün 2012/64-83 Esas ve Karar, 25.06.2018 gün 

2018/435-418, 27.01.2020 gün 2019/893 E, 2020/45 Karar sayılı kararı, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 13/03/2018 tarih, 2016/14349 esas, 2018/2239 karar, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 24/10/2014 tarih, 2014/5183 esas, 2014/20604 karar sayılı kararları) görevli mahkeme idare mahkemesidir.

Dava dilekçesinde muhakkak olması gereken unsurlar:

Kanser ilacının aylık dozu ve ortalama maliyeti

Hastalığın evresi, türü ve ortalama sağ kalım oranları

Muadil ve konvansiyonel tedavilerin denendiği ve sonuç alınamadığına ilişkin bilgi pet/ct rapor sonucuna göre hastalığın halen var olduğu ve yayılmaya devam ettiği. Başkaca tedavilerin kullanılması gerektiği

SGK’ya başvuru yapıldığı ve ret alındığı bilgisi

İlaç ruhsatlı ise ruhsata ilişkin bilgi hastalığa ruhsatlı değil ise endikasyon dışı başvuru neticesi (bu endikasyon dışı başvurusu için hekimden rica edilebilir. Hekimlerin kendi sistemleri sayesinde  hızlıca yapılabilir. Eğer ilaç kullanım raporu var ise Türkiye İlaç ve Cihaz Kurumu’na da ayrıca başvuru yapılması hekimden talep edilebilir).

SGK hizmet dökümü

Doktorun yazdığı “muadili ilaç ya da tedavi yoktur” türünden yazı

Bunun harcinde sosyal devlet olmanın ne demek olduğunu ve sosyal devlet olmanın  şartı “yaşam hakkının korunmasının” önemini anlatmak faydalı olacaktır.

İş Hukuku ile ilgili mevzuat, Medeni Kanun (Genel Hükümler Nedeniyle), Anayasa,  Sağlık Bakanlığı yönergeleri, SGK ve Sağlık Bakanlığı yönetmeliklerinin dava dilekçesinin hukuki sebepler kısmına yazmak faydalı olacaktır. Yazılamasa bile mahkeme kendiliğinden dikkate alacağını hatırlatmakta fayda var.

Ayrıca SGK yönetmeliklerini de hazırlayacağınız dilekçeye yazmanız yararlı olacaktır. Bu yönetmelikler hakimlerin gözünden kaçabilir.

Kanser İlacı Davasını Açtıktan Sonra Hasta Vefat Ederse Ne Olur?

HMK böylesi bir durumda ilk olarak miras ret/kabul sürelerinin geçmesini ve veraset intikalinin yapılmasını beklemektedir:

HMK m.55 uyarınca; ''Taraflardan birinin ölümü hâlinde, mirasçılar mirası kabul veya reddetmemişse, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar dava ertelenir. Bununla beraber hâkim, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir.''

Yasalar ve yargıtay miras ortaklığını da kanundan doğan elbirliği mülkiyeti olarak görmektedir. Bu sepeten ötürü Türk Medeni Kanunu 640’daki “temsilci atanması” ile ilgili hükümler de uygulanmaktadır.

Kanser ilacının karşılanmasına ilişkin dava devam ediyorken hasta ölür ise mahkeme önünde şu seçenekler bulunmaktadır:

1-Mirasın reddi veya davanın takip edilmeyeceğinin söylenmesi halinde:

Böylesi bir durumda dava ya konusuz kalır ya da davadan çekilme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verip tedbir kararını da kaldırıp o güne kadar ki karşılanan tutarların davanın haksız yere açılmasına yol açan taraf üzerinde kalmasına karar verir.

2-Taraf teşkili sağlanır ise:

Eğer tüm mirasçıların davaya katılımı sağlanır ise (genelde eğer miras ret yok ise ve ölen kişi üzerine de gayrimenkul mevcut ise bu yoldan gidilir) dava devam eder.  Her ne kadar “ilacın tedavi boyunca karşılanmasına” ilişkin olan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilecek olsa da “daha önceden ödenen ve tazmini istenen maddi talepler hakkında”; iyice araştırıp bilirkişilerle hesap yapıp karar vermek zorunda.

3-Ölüm ile birlikte karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi:

Eğer böyle bir karar verilirse daha önceden ihtiyati tedbir kararı kapsamında ödenen ilaçların akıbetinin ne olacağı hususu öenmlidir. O ana kadar ki haklılık durumuna göre tedbir kapsamında ödenen ilaçların bedelinin karşı taraf üzerinde kalınmasına hükmedilebilir ya da bu konuda hiçbir karar verilmeyebilir. Adalet ve Sağlıkla kalın…

Avukat  Uğur UZUN

Ulusal Basında Çıkan SARAY Haberine AGD'den Tepki

Ulusal basında çıkan "Artvin Çoruh Üniversitesi Rektörü Yurt Yerine Saray Yaptırdı" haberi Artvin Gazeteciler Cemiyeti Derneği tarafından şaşkınlıkla karşılandı.

Konu ile ilgili Artvin Gazeteciler Cemiyeti Derneği Başkan Yardımcısı Orhan Sevinç; Ulusal basında yer alan haberin tamamen saptırılarak topluma yalan ve yanlış bilgi verildiğini beyan etti.

Artvin Çoruh Üniversitesini Ulusal Basına Yedirtmeyiz..!

AGD Başkan Yardımcısı Sevinç, basının asıl görevi haberi tarafsız ve doğru bir şekilde topluma ulaştırmaktır. Hükümeti eleştirmek için aslı olmayan bilgilerle haber yapmak ne kadar doğru diyerek meslektaşlarına tepkisini koydu. Sevinç yaptığı basın açıklaması ile şu ifadelere yer verdi;

Üniversitelerin Görevi Bölüm Açmak Yurt Yapmak Değildir.

"Artvin Çoruh Üniversitesi sahipsiz değildir. Yaptığı projeler ve yatırımları ile bölgede etkin rol alan üniversitemizi böylesine eksik bilgilerle ulusal basına taşıyıp karalamak kimsenin haddi değildir. Üniversitemizi ve Rektörümüzü hedef alıp haber yapmak basın etik kurallarına tamamıyla ters düşmektedir. Sorun yurt sorunu ise eğer, her ilde olduğu gibi ilimizde de yurt sorunu vardır. Yurt sorununu çözmek adına Artvin Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü gereken adımları atmış ve ilimizde otel olarak faaliyet gösteren 600 kişi kapasiteli binayı yurt olarak hizmete alarak yurt sorununu ortadan kaldırmıştır. 

Ulusal Basın 5N 1K Kuralından Bihaber Haber mi Yapıyor?

Artvin Çoruh Üniversitesinin hizmet binası 2018 tarihlerinde ihalesi yapılıp 2022 tarihinde tamamlandı. Prof. Dr. Mustafa Sıtkı BİLGİN ise AÇÜ Rektörlüğüne 2021 tarihinde atandı. Şimdi burada bu binayı rektör mü yapmış oluyor. Üniversite kendine yeni hizmet binası yapamayacak mı bunun için ulusal basından izin mi alması gerekiyor. Bu haberi yapan zihniyet zaten ortada. Yurt inşaatı rektörlük binası ile başladı bu doğru. Üniversite binasını tamamlayıp hizmete aldı. Haberi yapan kurum veya gazeteci gelişmelerden bihaber yol almış. Gazetecilik mesleğinde 5N 1K kuralı vardır. Ne, neden, nasıl, nerede, ne zaman ve kim? Haberi servis eden kurum yurt inşaatının neden bitmediğini belirtmemiş. Yurt inşaatı neden durmuş. Yurt inşaatından kimler rahatsız olmuş. Buna bakmak lazım. Haberin asıl konusu bu iken haberi evirmişler çevirmişler üniversitenin binasına taşımışlar. Artvin Belediyesi'nin yazmış olduğu 19 Milyon cezadan sonra yurt inşaatı durmuş oldu. Bu haberin kaynağına baktığımız zaman, amacı siyasi algı olan haber sitelerinin olduğunu görmekteyiz. Yapılan bu siyasi algılara ne Artvin Çoruh Üniversitesini ne de Rektörünü yedirtmeyiz. Artvin Gazeteciler Cemiyeti Derneği olarak Üniversitemizin ve Rektörümüzün yanındayız. Bu yalan ve yanlış haberi yapanları kınıyor basın kurallarına etik bir şekilde haber yapmaya davet ediyoruz. 

300 METRE BORU KALMADI AKMERCAN PROJEYİ YARIM BIRAKTI

Doğalgaz çalışmalarını yürüten Akmercan firması 2022 yılı programının da Çamlık Mahallesi Çamlık Caddesi Atmaca durağına kadar tüm bölgeye doğalgaz arzının sağlanacağını söylemişti. Geçtiğimiz kış mevsiminde Çamlık Mahallesi Varan sitesinde bir kaç blok gaz yaktı.  Bahar gelmesiyle birlikte kalan diğer binalar da gaza kavuşmuş oldu. İlk açıklanan yatırım programında olmayan bölgeler  programa dahil edilerek Çamlık Mahallesinin üst kısımları programdan çıkarıldı.

Vatandaşların haklı tepkisine Belediye Başkanı Demirhan Elçin, kayıtsız kalmayarak Akmercan yetkilileri  ile İstanbul'da görüşme yaparak ihaleden çıkarılan bölge yeniden programa alındı.  

Bahar ve yaz ayları boyunca Balcıoğlu mahallesi, Dere Mahallesin de çalışmalar yapıldı. Çalışma biten bölgelere gaz bağlantısı yapıldı. Eylül ayının gelmesiyle Çamlık Mahallesinde çalışmalar başlanması beklenirken bir anda Akmercan tarafından yatırımın iptal edildiği çalışmaların Şavşat ilçesinde devam edeceği bilgisi verildi. Gerekçe olarak da Belediyeyi sorumlu tuttu. Çamlık Mahallesi Muhtarı Bayram Durmuş önderliğinde apartman yöneticileri ve vatandaşlar Akmercan müdürü Akif Gümüşçıbık ile makamında görüştü. Görüşmede Akmercan, Belediye tarafından durdurulmasına ilişkin yazı yazıldığını bu yüzden iptal edildiğini özetledi. 

Bunun üzerine CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktutan ile görüşme yapıldı. 

Belediye Başkanın durdurma kararı olmadığını firmanın yapması gereken sorumlulukları yerine getirmesi noktasında yazı yazıldığı bilgisi verildi. Doğalgaz firması üstüne düşen sorumluluklardan kaçındığı   çalışma yapılacak bölgelerde önceden belediye bilgi verilmesi istendi.  İstenilen yükümlülükerden kaçınan firma yetkilileri doğrudan Çamlık mahallesinde kalan kısmın iptal etmekle çözümü buldu. Mahelle sakinleri, seslerini yetkili makamlara duyurması sonrası çalışma yeniden devam edeceği söylendi.

Atmaca son durak bölgesinden başlanması gereken çalışmalar telsiz sokak virajından başlanması akıllarda yeniden soru işareti bıraktı. Planlanan güzergah da  yaklaşık 250 -300 metrelik mesafe neden es geçildi? 

Şantiye şefleriyle yaptığımız görüşmede telsiz sokakda ki hat ile varan sistesi arasında ki hat çift boru gideceğinden bu bölgede sektör bağlantısı yapılacak denildi.  Başlanan kazının varan sitesine kadar ulaştıktan sonra kalan bölgeye geçileceği söylendi. 

13 Eylül de başlayan ana hat kazı çalışmaları 22 Eylül'de Çamlık Mahallesi Yeni Cami bölgesine bağlanarak tamamlandı. Atmaca durağından Telsiz sokak durağı arasında ki yaklaşık 250 metrelik kısıma başlanması beklenirken Borunun kalmadığı söylendi. 

Olay bu kadar basit. BORU BİTTİ! 

Bitsin bakalım bu boru.. 

Keskin sokak da ki vatandaşlar da Çamlık Caddesinde ki mağdur olan vatandaşlar da seçim zamanı yapılan mağduriyeti hatırlatacak. 

Devlet vatandaşların refahı için dağları deldirip Doğalgaz getiriyor ama  yerel dağıtım şirketi bazı bahaneler üreterek vatandaşları hem belediyeyle hemde iktidar temsilcileriyle karşı karşıya getiriyor.

Ev olmayan bölgelere yaklaşık 1 km boru döşenirken esas hizmet gitmesi yerler neden mağdur edildi.

Burada 500 metrelik boru yok denilirken  YUSUFELİ VE ŞAVŞAT İLÇESİNE KAÇ KANGAL BORU GÖNDERİLDİ ? 

Yıllardır bozuk yollara, toza, toprağa sırf doğalgaz gelecek diye sabrettik şimdi boru yok bitti gelmiyor! 

İnsanların aklıyla dalga geçmeyin! 

Akmercan müdürü projenin %90'ı bittiğini öne sürerek geri kalan kısmını da 2026 ya kadar istediğim zamanda yaparım edasıyla kendini haklı çıkarmanın peşinde. 

Isınma en büyük problem. Dar gelirli ailelerin 1 ton kömür alacak parası dahi yok.  Ne yapmak lazım şimdi 2026 ya kadar bu milleti bir firmanın keyfine mi bırakalım. 

Şehri yönetenler bu duruma neden müdahil olmuyor da bir şirketin inisiyatifine bırakıyor? 

Bu vatandaşlar keyf bağışlanmasını istemiyor hizmetin gelmesini istiyor.

Siyasilere bu konu mahalle sakinleri tarafından defalarca iletilmesine rağmen her hangi dönüşün yapılmaması ve sorunun çözüme kavuşturulması da halkı ayrıca isyan ettirdi.

Borçka Barajı'ndaki Ayı Objektiflere Böyle Takıldı

 

Borçka İbrikli iskelede Çoruh Üzerinde bulunun Borçka Barajında ailesiyle tekne turu yapan Ali Kalfa cep telefonuyla çekim yaparken baraj gölüne serinlemeye inen ayı objektifine takıldı.

Borçka ilçesinde baraj gölünde yüzen ayı, tekne gezintisine çıkanlar tarafından görüntülendi. Artvin Valiliği görüntüleri, 'Yaban hayatı ile iç içe olmanın gerçek adresi Artvin' notu ile sosyal medyadan paylaştı.İbrikli İskelesi'nden Borçka baraj gölüne tekne turuna çıkan ziyaretçiler, yüzen ayıyı fark edip, o anları cep telefonlarıyla kayda aldı. Ayının dakikalarca yüzdüğü görüntüler sosyal medyada paylaşıldı. İlgi odağı olan görüntülerde; teknenin kendisine yaklaştığını fark eden ayının, hızla kıyıya yüzüp girdiği ormanda gözlerden kaybolduğu görüldü.Artvin Valiliği de yöreye özgü kemençe müziği eklediği görüntüleri, sosyal medya hesaplarından "Yaban hayatı ile iç içe olmanın gerçek adresi Artvin. Bugün Borçka Baraj Gölü üzerinde inşa ettiğimiz İbrikli İskele'de düzenlenen tekne turlarında yaban hayatı sakinlerimizden olan ayı misafirlerimize eşlik etti. Yine bekleriz" notu ile paylaştı.